Apartheid, ghetto, ces mots violents, le Premier ministre, Manuel Valls, a eu le courage de les prononcer.

Cité_Saint-Denis_93

Apartheid, ghetto, ces mots violents, le Premier ministre, Manuel Valls, a eu le courage de les prononcer.

Ils ne valent pas excuses mais ils renferment l’exacte nature des obligations que la France a contractées vis-à-vis de ces populations jeunes et nouvelles des quartiers.

Merci pour cette sincérité et ce courage, mais il faut agir maintenant car le temps presse.

Mis et Thiennot : requête en révision

mis et thiennot

 

Le 19 janvier 2015, Jean-Pierre Mignard et Pierre-Emmanuel Blard, avocats de Lysias Partners et des représentants de Messieurs Raymond Mis et Gabriel Thiennot, ont plaidé la révision de leur condamnation prononcée par la Cour d’assises de Bordeaux le 7 juillet 1950.

L’avocat général suggère des vérifications sur le comportement du commissaire de police et ses liens avec l’administration de Vichy.

Rappelons que le jeune Gabriel Thiennot était résistant FFI. Son jeune frère Octave, résistant FFI, et son beau-frère, résistant FFI, sont morts au combat dans la résistance.

La famille Thiennot a beaucoup donné à la France.

 

Nous vous proposons de découvrir la requête en révision ainsi que le mémoire complémentaire :

Lire la requête en révision

Lire le mémoire complémentaire

 

Pour en savoir plus :

Mis et Thiennot : « Ce dossier devrait vous brûler les mains » (La Nouvelle République)

L’affaire Mis et Thiennot devant la Cour de révision des condamnations pénales (Le Point)

Condamnation de Mis et Thiennot : 6e demande en révision (La Dépêche du Midi)

Manifester avec le Front Nat ou pas ?

Puisqu’il s’agit d’abord d’un hommage aux journalistes et aux policiers tués, c’est aux familles des journalistes de Charlie Hebdo et aux familles des policiers de décider.

Écraser le terrorisme sous le poids de la Loi, extirper le terrorisme de nos vies par la Fraternité. Aujourd’hui ne pas avoir honte de pleurer.

Le canard ou le corbeau déchaîné ?

corbeau

On m’avait prévenu. Il se préparait « quelque chose » contre moi. Le sniper était une dame, Madame Anne-Sophie Mercier. Je ne la connais pas. Je vous rassure, elle non plus.

Dans l’édition des fêtes de fin d’année, en guise de vœux, ce journal a pensé à moi et a décrété que je faisais « l’unanimité »… contre moi. Unanimité anonyme bien-sûr.

Qu’en penser ? Rien. Il n’y a pas un seul fait. Pas un seul nom. Des morsures et du venin anonyme. Autant de tact que dans un concours de ball trap.

Dans l’ordre, je suis « un fou furieux », « maniant l’intimidation » (dixit un nommé Dumay, ex-rédacteur en chef éphémère de Témoignage chrétien), je suis « un homme de grands combats » mais « un peu cintré » ; je fais l’éloge de la coalition allemande gauche droite, « je suis à la droite de Macron » horresco referens ! ; mieux, j’aurais des « affaires de fric » avec des confrères. Quels confrères, quel montant et quand ? Toujours l’anonymat, la vieille caractéristique des corbeaux.

A lire « ce portrait », je voudrais mettre tous mes confrères sur écoute : j’ai très exactement dit le contraire mais je ne confonds pas le principe du secret professionnel et l’affaire Sarkozy amalgamé dans la pétition dite des écoutes. J’ai soutenu la proposition de l’Ordre des avocats de Paris et de son bâtonnier à ce sujet : un Juge des libertés.

J’aurais troqué mon habit de trappeur contre un smoking de gandin en quittant Henri Leclerc, avec lequel j’ai été associé neuf années cependant, pour défendre la Ville de Paris, les Régions littorales dans l’affaire de l’Erika ou j’ai contribué à indemniser le patrimoine public à hauteur de 25 millions d’euros toutes sommes confondues. Je suis le conseil de Mediapart le compétiteur du Canard ce qui me vaut des accrochages avec tous les ministres présents passés et sans doute à venir. Peu lui importe : Je m’embourgeoise. Dame Mercier a dit sa messe.

J’ai défendu les familles des gamins de Villiers le bel et de Clichy-sous-Bois, mais ce n’aurait été pour moi qu’une sorte de thalassothérapie spirituelle. Quatre enfants morts, un grièvement blessé. Et le pouvoir politique ligué contre les familles et leurs avocats. Alors là Dame Mercier, on est franchement au-delà du pathétique. No comment.

Plus, j’aurai complètement échoué dans ma carrière politique. Là où je me suis présenté, mes scores ont été pourtant décrits comme surprenants car le challenge initial à peu près impossible. Mais l’équité et l’exactitude ne sont pas le souci de l’auteur. Mordre tel est le mot d’ordre…

Enfin, je suis patelin mais attention, c’est pour cacher mon arrogance. Deux confrères livrent une opinion plutôt favorable. Aveugles ou trop charitables sans doute. Mais c’est excellent pour le plateau, asymétrique de la balance de Dame Mercier.

Comment un personnage aussi dénué d’intérêt peut-il mobiliser la plume de Dame Mercier et plus d’un quart de page dudit Canard ? Qui faut-il donc convaincre  qui serait encore abusé ? Allez, encore un effort pour parvenir à l’unanimité sans doute…

Evidemment toutes les opinions sont autorisées. Mais qu’est-ce qu’une opinion anonyme et partant invérifiable ? On me dira : secret des sources. Le secret des sources a une vertu : l’exercice d’un noble métier et certainement pas d’être un système clandestin d’évacuation des eaux usées.

Cet article sera un bon support de cours à l’une de mes séances de l’Ecole de journalisme de Sc. Po spécialement consacrée à la déontologie.

Ce papier est un mix d’ignorance et  de beaucoup de suffisance. Ces traits de caractère eurent valu à leur auteur chez Molière, Gautier ou Rostand  le nom de « pecque ». C’était notre rubrique non pas Pan sur le Bec mais Pan sur la Pecque !

Voeux

Chers tous,

J’avais évoqué plusieurs fois, mais en tâtonnant, l’hypothèse d’une grande coalition en France, comme il en existe une en Allemagne, face au danger de l’extrême droite anti-européenne et nationaliste.

Hier, ce sont les suédois qui se sont mis d’accord sur un pacte de non-agression entre la gauche et la droite jusqu’en 2020.

En France, pour l’instant rien de nouveau.

La droite montre ses muscles et Monsieur Sarkozy croit qu’il est à lui seul l’épicentre du rassemblement. Qui, hormis le Général de Gaulle peut encore prétendre à un tel statut ?

La France continue d’entretenir ses vieux mythes, ses vieux clivages, alors la menace est bien là.

C’est l’évènement qui s’imposera, lui et lui seul ; lors des élections départementales et régionales mais encore de manière plus décisive lors de l’élection présidentielle…

D’ici-là, très belle année 2015 à tous, à vous et à tous ceux que vous aimez, et tous les autres.

Une belle année, ce sera de la haine en moins.